lunes, 30 de mayo de 2011

¿cura para el cancer?

Esta mañana ley la noticia de que se había descubierto la forma de acabar con el cancer, se trata de un medicamento llamado dicloroacetato, pero aquí llega el problema, el nombrado medicamento no necesita de patente y mucho mas barato que los medicamentos que las grandes farmaceuticas usan para curar el cancer. Como consecuencia de su bajo precio, estas investigaciones no han tenido mucho apoyo, ya que no presentaría muchos beneficios, al igual que tampoco se le a dado la importancia que se le debería de dar en los medios de comunicacion, tal vez, por culpa de las grandes farmaceuticas.
Los cientificos canadienses probaron el dicloroacetato en células humanas y notaron que mata las células de cáncer en los pulmones, en el cerebro y en el pecho, dejando solamente las células sanas. 
El Premio Nobel de Medicina Richard J. Roberts en la entrevista comentó que los fármacos que curan no son rentables y por eso no son desarrollados por las farmacéuticas que en cambio sí desarrollan medicamentos cronificadores que sean consumidos de forma serializada.
Para mi y para muchas personas que han sufrido la muerte de un familiar, un ser querido, a manos del cancer, esto supone un hecho repugnante, al cual tendriamos que enfrentarnos, ya que lo unico que mueve a este tipo de gentuza es el dinero que les pueda dar, no importa  las vidas de cuanta gente pueda morir, sino el dinero que pueden ganar. 

Fuente aqui:

domingo, 29 de mayo de 2011

Guerra en Libia


El 19 de Marzo comenzaba la supuesta “guerra de liberación del pueblo libio” o eso nos quisieron hacer creer para enmascarar la posible invasión de Libia. Los siguientes párrafos están sacado de la pagina El libre pensador (enlace aqui) y expresan la realidad de esta guerra, en la cual no importa el pueblo libio sino sus recursos.
Nos dicen una y otra vez que la guerra contra Libia la están llevando a cabo las potencias democráticas para salvaguardar los derechos humanos y la vida de la población civil de ese martirizado país. Todo eso es sólo un montón de mentiras.
En el ataque contra Libia de las potencias agresoras, varias de las cuales ni siquiera saben cómo  se escribe la palabra democracia, no debemos buscar razones humanitarias, sino que tenemos que fijarnos en los motivos económicos y estratégicos.
Hoy estamos inmersos en una guerra mundial del petróleo, EEUU no sólo trata de controlar el petróleo necesario para el desarrollo de su país, trata de conseguir el monopolio mundial del petróleo, para explotar con él a todos los países y poder así pagar su infernal deuda, tanto pública como privada.
El gran delito del Gadafi ha sido considerarse independiente y dar entrada en el negocio del petróleo libio a China, el enemigo nº 1 actual de EEUU.
Eso los dirigentes de EEUU no se lo han perdonado, ni se lo perdonaran aun después de muerto.
En esa operación no está solo EEUU, se ha buscado socios minoritarios, el principal Francia tan comprometida en un programa nuclear cada vez con más riesgos.
El Reino Unido, como un perro fiel sigue a su amo.
Los demás, incluidos Zapatero intentan conseguir unas migajas del pastel.
Lo que no está claro es si EEUU cumplirá su palabra y les dará su parte, mi opinión es que no.
¿Por qué Alemania no sigue el juego?
Pues porque las pérdidas globales para Alemania, en todo el mundo árabe, son mayores que la parte prometida, así de sencillo.
Para Alemania esta guerra no es un buen negocio, le conviene más comprar el petróleo de Rusia o de cualquier otro que meterse en una guerra que nadie sabe cuando terminará, ya que la muerte del Gadafi no será el fin de la resistencia Libia.
Hay que tener en cuenta que con un poco de explosivo plástico se puede volar un oleoducto, como se ha comprobado una y otra vez en Irak.
Pero no sólo hay petróleo en Libia, aunque la opinión publica no lo sepa, Libia tiene bajo su suelo un océano de agua dulce valorado al menos en 48 billones de dólares (el billón español y no el estadounidense).
Libia tiene el proyecto de transformar grandes zonas de su territorio en regadíos, ya ha invertido más de 25.000.000.000 de dólares en este plan y Gadafi es su impulsor, pretende que cuando se acabe el petróleo, que se acabará, su pueblo sea un vergel que de comer al mundo árabe y a las zonas desérticas de África.
Os imaginas el poder que eso significaría para Libia y el Gadafi.
Un pueblo que además podría contar con enormes cantidades de energía solar y eólica.
Los libios tendrían pues abundante comida y abundante energía, serian independientes y un poder estratégico de primer orden en el mediterráneo.
Demasiado para que lo consienta EEUU, Francia y el Reino Unido que quieren mantener el dominio neo-colonial sobre África y el Oriente Medio.
La guerra de Libia es una guerra no sólo colonial, sino también de posicionamiento estratégico cara el futuro, además es una guerra que no cuesta nada, ya que se va a pagar con el dinero de la misma Libia.
Por eso se empezó con las sanciones económicas y congelando las inversiones libias en el extranjero.
Si ese dinero no basta, tenemos en Trípoli las enormes reservas libias de oro y divisas del Banco de Libia, un tesoro que terminará en las manos de las potencias invasoras y en sus bancos.
Las guerras siempre las pagan los perdedores y esta vez, no me cabe ninguna duda, el perdedor será el pueblo libio.
El pueblo libio perderá su independencia, su oro, su petróleo, su agua y su tierra.
Gadafi  lo sabe, sabe que no puede vencer, sabe que está muerto, por eso ya ha publicado su testamento, su única pretensión actual es morir como un mártir y entrar en la LEYENDA.
Pues bien después de todo esto solo nos queda esperar y estar atento de todo lo que allí pasa, pues lo que empezó como la liberación del pueblo se ha convertido en la caza del Coronel.

jueves, 26 de mayo de 2011

¿Fin del Mundo?

Muchas son las noticias y comentarios sobre que ocurrirá el 21 de diciembre de 2012. Muchas profesias marcan ese día como el fin de la humanidad, también el calendario Maya marca ese día como el ultimo. Nadie puede saber que ocurrirá hasta que no llegue el ya tan famoso Día. Con noticias y comentarios así, solo se consigue aumentar el temor de la población, ya hemos vivido algunas fechas en las que supuestamente se acabaría el mundo, como por ejemplo, se llego a publicar que en el año 2000 se acabaría el mundo, pues bien, aquí seguimos vivos y ya han pasado 11 años... Otra de estas predicciones sobre el fin del mundo fue la del 06/06/06, pues bien aqui seguimos ¿verdad?. No digo que estas noticias o predicciones sean falsas o acertadas, solo digo que dejemos de mirar tanto hacia esa fecha y nos dediquemos a vivir el  momento y ya el tiempo nos enseñara nuestro destino. Como dice el refran, no preguntes por saber que el tiempo te lo dira, que no hay cosa mas bonita que saber sin preguntar.
Aqui les dejo un video que habla sobre que podria pasar o no:

Espero vuestras opiniones:

miércoles, 25 de mayo de 2011

Invisible


Muchas veces nos hemos imaginado las cosas que haríamos si nos pudiéramos volver visibles, pues bien, el periódico ABC publicó la siguiente noticia:
La carrera por lograr una auténtica capa de invisibilidad ha dado un paso más, y parece una gran zancada. Dos equipos internacionales de investigadores independientes han demostrado un método para esconder al ojo humano un objeto tridimensional, de centímetros de diámetro, cientos de veces más grande que las ondas de luz y algo mucho mayor de lo que otros equipos habían logrado jamas. Y lo han conseguido utilizando calcita, un cristal natural, barato y asequible. La investigación, que ofrece un enfoque sencillo e innovador para hacer realidad la famosa capa de Harry Potter, aparece publicada en la revista Physical Review Letters y en Nature Communications. 
Las capas de invisibilidad dejaron hace mucho tiempo de formar parte de la fantasía y de la ciencia ficción para convertirse en algo en lo que los científicos trabajaban cada vez con mas exitos. El principal obstáculo era encontrar un material capaz de distorsionar el camino de la luz fácilmente, de forma que un objeto desapareciera de la vista como por arte de magia. Surgieron entonces los metamateriales artificiales, capaces de conseguirlo. Pero son caros y difíciles de fabricar. Además, solo podían utilizarse en pequeñas escalas, a un nivel microscópico mucho más fino que el grosor de un cabello humano, y no bajo luz visible, sino en infrarrojo. Lógicamente, un observador no podía comprobar la desaparición de un objeto a simple vista. Hacía falta algún tipo de instrumento.

Un método casi «casero»
Ahora, físicos de la Universidad de Birmingham, del Imperial College de Londres, de la Universidad Técnica de Dinamarca y del Instituto de Tecnologia de Massachusetts han demostrado, por separado, que son capaces de esconder un objeto mucho más grande y bajo luz visible gracias al uso de un cristal natural transparente llamado calcita, en vez de un metamaterial. La humilde calcita tiene una propiedad especial, y es que la luz entra en ella y se rompe en dos rayos de polarizaciones diferentes que viajan a distintas velocidades y direcciones.
Para sus experimentos, los investigadores utilizaron dos piezas triangulares de calcita pegadas juntas, colocadas en un espejo. De esta forma, el tamaño de la zona de invisibilidad no se limita por la tecnología disponible, sino solo por el tamaño del cristal de calcita. «Es un paso importante - explica Shuang Zhang, responsable del estudio y profesor de la Escuela de Física y Astronomía en la Universidad de Birmingham-, por primera vez, el área de la capa de invisibilidad ha aumentado a un tamaño suficientemente grande como para que el observador pueda "ver" el objeto invisible a simple vista». Los científicos han anunciado que proseguirán sus investigaciones.
Fuente: Click aqui
Puede que todo lo que alguna vez hemos imaginado se haga realidad en un futuro, la tecnología avanza muy rápido, pero piensa… será positivo o por lo contrario, será un problema el poder ser invisible. Con el tiempo lo comprobaremos.

Terremoto en Madird ¿Catastrofe?

 
El otro día, iba con mis compañeros por los túneles de la M-30 de Madrid, esos túneles tan grandes y largos, que recorren todo el subsuelo de la capital. Íbamos comentando lo ocurrido en el terremoto que asolo Japón. Algo que ha conmocionado a toda la humanidad por las grandes consecuencias que ha causado esta catástrofe a nivel mundial. De ahí que nos llegáramos a preguntar si Madrid estaba preparada para soportar un gran terremoto, pues mirándolo bien, está construida sobre túneles, es decir, sobre grandes huecos bajo sus edificios.

 José Manuel Dávila del cerro, vicedecano del colegio oficial de arquitectos de Madrid, comunicaba el día 12 de Marzo en el periódico del ABC lo siguiente: “La construcción en España reúne todos los requisitos para que podamos estar tranquilos en lo que se refiere a protección de edificios por riesgo sísmico, pues tenemos una normativa muy estricta que se cumple, o debería cumplirse en todas nuestras construcciones desde 1962 hasta hoy día: Normas MV 101-1962 Acciones de la Edificación, precursora de la, Norma de Construcción sismorresistente: parte general y edificación (NCRS-02). En ella se recogen todos los supuestos de coeficientes de seguridad para la construcción de edificios; tanto por su emplazamiento, como por su uso.[...]." Según esta información todos los edificios deberían aguantar un terremoto, pero el pasado día 11 de Mayo, Lorca sufrió la estampida de uno, un terremoto de 5,1 grados en la escala de Richter ( mas informacion aqui: Click aqui ), y todos pudimos ver las consecuencias que dicho terremoto dejó, ya no solo en edificios antiguos sino en edificios de nueva obra, es más, estos fueron los más dañados, de ahí que lleguemos a plantearnos si Madrid estaría preparada para aguantar un terremoto.

martes, 24 de mayo de 2011

Osama Bin Laden ¿ Muerto o vivo?

El pasado dia 2 de mayo de este mismo año El  Pais daba la siguiente noticia:
Estados Unidos ha puesto fin a su peor pesadilla. Osama Bin Laden ha muerto. Elaborada durante muchos años, estudiada al milímetro durante los últimos meses, una operación de las fuerzas especiales de élite estadounidenses Navy Seals ha acabado con la vida del lider de Al Qaeda. Así lo anunció en torno a las once y media de la noche del domingo (cinco y media de la madrugada del lunes en España) el presidente de Estados Unidos, Barack Obama. Los agentes abatieron a disparos al líder de Al Qaeda en la localidad de Abottabad -a 80 kilómetros de Islamabad y en el norte de Pakistán- en una operación en la que no hubo bajas estadounidenses. En el día siguiente al anuncio, en su segunda comparecencia desde que se desarrolló la operación, en un acto de homenaje a dos soldados fallecidos en la Guerra de Corea, Obama ha afirmado: "Es un gran día para América, el mundo es más seguro y mejor a causa de la muerte de Osama Bin Laden".
"Estamos todos de acuerdo en que es un buen día para Estados Unidos", ha dicho Obama en su comparecencia durante el homenaje. El presidente estadounidense ha asegurado que la operación demuestra que "no hay nada que no se pueda hacer" si Estados Unidos trabaja de forma coordinada. "Somos afortunados por tener a ciudadanos que han dedicado sus vidas a protegernos (...) Como comandante en jefe, no podría estar más orgulloso", ha aplaudido Obama, quien ha felicitado de forma especial a las autoridades militares y de inteligencia que organizaron y perpetraron el operativo, en particular al secretario de Defensa saliente, Robert Gates.
El asesor de seguridad de la Casa Blanca John Brennan ha detallado posteriormente en rueda de prensa desde Washington que la operación, seguida en "tiempo real" desde EE UU, se llevó a cabo sin informar a Pakistán, país aliado en la guerra contra el terrorismo. Brennan ha manifestado que es "inconcebible" que Bin Laden haya estado escondido tanto tiempo en Pakistán sin ayuda de dentro del país. "No voy a especular con el apoyo en Pakistán", ha contestado Brennan a los periodistas en relación al posible conocimiento de las autoridades paquistaníes de la localización del terrorista saudí. Islamabad supo de la operación solo después de abandonar el espacio aéreo las fuerzas estadounidenses.
El consejero de la Casa Blanca ha calificado la decisión tomada por Obama como "una de las más valientes que jamás haya adoptado ningún presidente". Según Brennan, las pruebas sobre la estancia de Bin Laden en esa casa eran "circunstanciales", aunque la confianza de la CIA en acertar con el objetivo era "creciente". El asesor estadounidense ha dicho también que tras 15 años persiguiéndole, ya incluso antes del 11-S, Obama aprovechó la "oportunidad" y aprobó la operación.
Sepultura según el rito islámico
Brennan ha aclarado además que el líder de Al Qaeda ha sido enterrado en el mar de acuerdo con la práctica musulmana. El ritual islámico requiere que el cuerpo se entierre en las 24 horas posterires a su fallecimiento. Según fuentes oficiales, la decisión se tomó porque resultaba complicado encontrar un país dispuesto a sepultar al terrorista más buscado del mundo. Fuentes oficiales han informado asimismo que las pruebas de ADN confirman que murió en el ataque militar a la residencia donde estaba.
A preguntas de los reporteros acreditados en la Casa Blanca, Brennan ha añadido que EE UU "no va a bajar la guardia" en la lucha contra Al Qaeda. La muerte de su mentor, Osama Bin Laden, brinda "una oportunidad para destruir la organización", ha afirmado Brennan. El asesor de seguridad ha explicado además que el número dos de la red terrorista, el médico egipcio Ayman al Zawahiri, cuenta con "detractores" dentro de la organización, hecho que dificulta su liderazgo.
En la operación militar, ejecutada a bordo de en varios helicópteros por el grupo de operaciones especiales Navy Seals, murieron cuatro personas más: un hijo mayor de edad del terrorista, su mensajero y un hermano de este y una mujer que, según la Casa Blanca, era una de las esposas de Bin Laden. Fuentes del Gobierno de Pakistán han asegurado al servicio de la BBC en el país que durante el asalto cinco guardias de Bin Laden cayeron también y cuatro más han sido detenidos, pero no ha podido ser confirmado.
Fuente:
http://www.elpais.com

Según EE.UU llevan queriendo dar caza a este hombre desde mucho antes del 11S, se podría decir que se escondía bien o que tuviera mucha suerte o simplemente que no quisieran acabar con él. Aquí os dejo unos vídeos donde se habla de la CIA y de su relación con Bin Laden:

 Y ustedes que opinan, esta muerto o solo es una invencion para ganar popularidad.

lunes, 23 de mayo de 2011

Robot con cerebro humano

 
Todos hemos visto la película Terminator, en el que las maquinas asumen el control, aprenden por si solos y se enfrentan  al ser humano para destruirlo. Todo esto parece ciencia ficción, o no... según esta noticia que encontré, están experimentando para crear un robot con cerebro humano, podría llegar a pasar lo que en la película aparece... no lo sabemos aunque si siguen con estos avances quien sabe...
Acontinuacion les dejo la noticia para que les echen un vistazo;
España colabora en la creación de robots con cerebro humano. El mundo de la robótica es un mercado en continua expansión movido por el deseo de alcanzar nuevos logros. La gran mayoría de estos hacen referencia al deseo de emular la naturaleza humana. Por ello, gran parte de las innovaciones que se hacen en robótica giran en torno a la capacidad de los robots de actuar como humanos. Ya sea el sistema de movimiento o el funcionamiento psicológico, el gran objetivo es siempre parecerse lo más posible al hombre. Y prueba de ello es el último proyecto en que se está trabajando: la creación de robots con cerebro humano.
Pese a lo llamativo o chocante que esto pueda resultarnos, se trata de uno de los grandes deseos dentro del mundo de la inteligencia artificial. El proyecto en cuestión se basa en el desarrollo de chips mediante los cuales los robots puedan tener sensaciones y ser conscientes de ellas, al igual que hacemos los humanos. Este innovador sistema les permitiría, también, tomar conciencia de su propio entorno.

Esta apuesta por la tecnología de la inteligencia artificial ha sido bautizada con el nombre de Human Brain Project y en su realización intervienen numerosos países: Suiza, Suecia, Alemania, Reino Unido, Bélgica, Francia, Austria e Israel. Pero no pensemos que este atractivo proceso nos es lejano, puesto que España es también uno los países colaboradores.
En nuestro caso concreto, la participación se realiza mediante el Proyecto Cajal Blue Brain y gracias a la Universidad Politécnica de Madrid y al CSIC.
Los desarrolladores de esta tecnología también desean crear un nuevo superordenador que se convertirá en una poderosa herramienta en la investigación médica. A través de este equipo, opinan, podría probarse la eficacia de nuevas curas para actuales enfermedades neuronales.
Fuente:
http://www.tecnofans.es